针对草原天路暂停收费新闻的吐槽：收费低为啥还被指责？

发布时间：2026-03-03 04:37:55 丨 浏览次数：

近来，朋友圈里头，还有新闻App上面，都在不停地刷屏，骂那个草原天路收费了，我呢越是看，愈发感觉情况不太对。有这么些人，他们骂的那些点，根本就不在理儿，一个人收五十块钱，真的是特别便宜了，凭啥子要把它取消掉？

美国免费我们就该免费吗

存在一些人，时常把美国66号公路免费当作话题来讲，这般逻辑实在是荒唐可笑至极。伟大的领袖曾对我们教导，只要是资本主义所欢迎的，那我们就应当予以反对。美国人开车无需付费的道路，而我们中国人开着挂有北京牌照的汽车前去享受那般待遇，凭什么就不用给钱呢？

况且，美国的那条道路究竟啥模样有谁亲眼目睹过？人家那边是沙漠与戈壁的状况，而咱们这里可是经过精心雕琢予以打造的景观大道。倘若让美国人前来观赏咱们的草原天路，就算收取他50美金，他也会欢欢喜喜地掏出钱来。有些咱们的同胞就是处于幸福之中却不晓得珍惜福分，占便宜成为习惯之后就觉得这是理所当然的。

西湖免费能跟天路一样吗

居然还有人拿杭州西湖免费这件事来举例，声称人家那么大的景区是不用钱的，西湖是一片水域，你倒是设法下去游个泳来给我瞧瞧？西湖醋鱼会游泳，你作为人下去游一次试试看？

草原天路是实实在在的路，你能够开车上去畅快兜风，还能够随时停下来选择拍照。在西湖边你尝试停一下车看看呢？一小时二十块钱都不一定可以找寻到车位。这根本就是完全不同的两码事，硬是牵强附会往一块拉扯，这样子难道不就是在耍流氓吗。

北京车来一趟花多少钱

在我计算过一笔账之后，一辆载着北京人的车，若是周末前往草原天路，那么来回的油钱，至少要有三四百呢，而高速费又会是两百有余，在路途当中吃一顿饭，人均得五六十块钱。到达那个地方之后，一看门票是一个人五十块钱，人家最初的反应绝对会是：才五十？居然这么便宜？

北京的那个消费水平，哪怕只是随便进入一个公园，都得要十块钱或者二十块钱。人家可是从大老远的地方跑了几百公里过来，你却收取五十块钱的门票，人家回去之后还得跟朋友们吹嘘说：那个地方的风景简直绝了，感觉那门票犹如是白送一般。这难道能叫做限流吗？这明显就是在给那个地方打广告。

定价太低根本管不住人

管理方声称收费是出于生态环保之目的，并且是为了限制客流呢。可问题在于，五十块钱能拦住谁呀？当下这周末以及节假日时段，天路上车挨着车挤成一团，堵得就如同北京的二环路况那般。若想拍照，还得排着队等候，草地被踩踏得连草都长不出来了。

真心想要进行限流操作，把那票价直接定位到五百元每人，我便不信还会有人吵吵嚷嚷地往里面冲，一家三口选择自驾前往，仅仅门票就要一千五百元，再加上吃饭住宿加上油钱，差不多三千块钱，总归得好好思考思考这样到底值不值得呀，这才称得上是运用经济杠杆来进行调节呢。

公路收费天经地义

那条被称作草原天路本就是县级公路，再者其线路编号为X001线这般情况，倘若它属于路的范畴，怎么就会存在收取过路费有什么不正确之事？就如同那句此树经由我来栽种进而此路借着我开辟出来的说法一样，这话尽管表述显得不够文雅，然而其中蕴含的道理却并无差错不实之处，毕竟现在国家依然未对公路收费实施全都予以取消停止的举措，借此契机要是该收取费用那就必须得进行收取。

并且呢外地车辆进入北京呀还必须得办理进京证，同时呢还得受到限号限行的规定约束。我们张家口呢作为北京西七环的区域，不收取你进入规定范围内的证件费用，也不检查你车辆的环保标志，仅仅收取五十块钱就能让你随意行驶，难道这样还不够让人觉得满意吗？

成本比票价高是傻还是善

有一件极为搞笑的事情，那就是经过核算所得到的结果显示，成本为每人依次是51.25元，然而最终票价却被定在了50块。这难道还算不上是在做慈善吗？召开听证会的那帮人究竟是怎样思考的呢？他们负责任的良心又在哪里呢？

需我来讲嘛，直接一步到位，把各类费用全算进去，景区建设费要收，养路费得是要收取的，卫生费也不能少，垃圾清运费同样得收，还有车载有人太胖超重费，车子太贵的保险费，太便宜的拖车费，通通都要安排上，我提议直接定价为2888元一个人，如此才匹配得上草原天路的档次。

你认为草原天路收取多少费用才恰当呢？五十元是显得过于低廉呢还是太过昂贵呀？欢迎来到评论区留下意见与看法，通过点赞从而使得更多之人能够看到，将其转发给那些嗔怪收费情况的友人。